Главная - Боевик , Приключения, Фантастика - Человек-паук: Возвращение домой (2017)
WEBDL
Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Страна: США
Время: 02:15:30
Год: 2017
Звук: Дублированный [iTunes]
Жанр: Боевик , Приключения, Фантастика
Режиссер: Джон Уоттс
Подборка фильмов
Для удобства просмотра, после окончания рекламного ролика, поставьте плеер на паузу или зарегистрируйтесь.

Человек-паук: Возвращение домой (2017) смотреть онлайн 720 hd

28-09-2017, 11:23
Участие в эпическом сражении между мстителями очень впечатлило Питера Паркера, и он бы хотел стать частью команды, но пока что не знает как. Быть своеобразным наставником ему вызвался Тони Старк, однако учитель он так себе, да и человек слишком своеобразный, поэтому Питеру придётся полагаться лишь на себя. На улицах появился новый злодей Стервятник, который угрожает всему, что Паркер любит. Несмотря на заверения Старка, что с негодяем разберётся кто-нибудь из мстителей, наш герой в данной ситуации никак не может сидеть сложа руки. Городу нужна помощь и Человек-паук её окажет.

Человек-паук: Возвращение домой (2017) смотреть онлайн бесплатно в hd 720

Сохранить время ?Сохраняет отметку в плеере на том месте (минуты и секунды), где хотите продолжить просмотр в следующий раз.
  • Фильм
  • Трейлер
Человек-паук: Возвращение домой (2017) Скачать с торрент бесплатно
WEBDLРазмер: 1.37 GbСкачать
WEBDL 720pРазмер: 4.47 GBСкачать
WEBDL 1080pРазмер: 4.93 GBСкачать
Интересные факты о фильме Человек-паук: Возвращение домой (2017) 720 hd Список фактов о фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В новом фильме вновь появился персонаж Фил Колинз, известный поклонникам серии «Marvel» по мультипликационной версии 2012 года.
  • Изначально Питера Паркера должен был исполнять всеми любимый актёр Том Холланд, однако он сам отказался от участия в фильме по личным причинам.
  • Кастинг на отдельных персонажей проходили легенды голливудской актёрской четы, такие как: Мэтью МакКонахи и Брайан Крэнстон.
  • На роль режиссёра нового человека паука рассматривался Сэм Рейми.
  • Киноактёр Джей Симмонс хотел принять участие в съемках новой картины, но прочитав сценарий отказался.
  • Для корпорации «Marvel» и всемирно-известной компании «Sony Pictures» это уже шестнадцатый совместный проект в фантастическом жанре.
  • Рецензия к фильму Человек-паук: Возвращение домой (2017)
    Встретившись, согласно своей детской мечте, с признанными героями Америки, персонаж новой картины решает вернуться домой. Его попытки начать жизнь заново, с чистого листа, свободным от проблем и предрассудков, развенчиваются фиаско и неудачей. Впрочем, ничего удивительного – вполне естественное развитие сюжета фантастической киноленты, поставленной по комикс рассказу с одноимённым коммерческим наименованием.

    Хотите узнать моё мнение? Оно, не самое лестное! Я считаю очередную попытку американских режиссёров заработать лишний миллион долларов на комиксах о приключениях человека паука – не более чем глупостью. Непонятен мне смысл ярого стремления к постановке очередной серии, априори либо повторяющей предыдущую часть, либо содержащей новую историю, предсказуемую и угадываемую даже юным зрителем.

    Опираясь на опыт и навык, полученный от онлайн просмотра предшествующих кинокартин о пауке, могу сказать, что «этот сериал» вряд ли будет иметь успех в Голливуде. Банальное, вяло текущее развитие сцен, характеров персонажей и прочих особенностей, является достаточным основанием для присвоения оценки, не способной покинуть среднестатистических рамок и достичь хотя бы семи показателей по десятибалльной шкале.
    После достаточно невнятного и откровенно «пробного» появления Питера Паркера в предшествующей части марвеловской киноэпопеи «Первый мститель: Противостояние», предстоящая премьера фильма «Человек-паук: Возвращение домой» вызывала изрядную долю скепсиса. Питер Паркер, который в «Противостоянии» выглядел каким-то неумелым школьником и вообще не производил серьёзного впечатления, наперёд воспринимался откровенно скучным персонажем, не способным порадовать ценителей Marvel чем-то стоящим. И тем приятнее всем почитателям хорошей супергеройской фантастики было ошибиться в своих «мрачных» предположениях, поскольку на поверку «Человек-паук: Возвращение домой» оказался на редкость удачной премьерой сезона!

    Этот фильм завоёвывает зрительские сердца не сюжетом – сюжет здесь как раз достаточно банальный, хотя разве следовало ждать чего-то иного от перезапуска известной франшизы? Нет, главное, чем очаровывает «Человек-паук: Возвращение домой» - это гениальнейшая актёрская игра, причём не только самого Тома Холланда, как исполнителя главной роли, или признанной звезды Роберта Дауни-младшего, но и прочих участников съёмок. Актёры стараются и вкладывают всех себя в отведённые им роли, в результате чего рассказываемая история приобретает особенный, уже вовсе не «киношный» реализм. В особенности хочется отметить Марису Томей, стараниями которой фильм обрёл особенный шарм, делающий данную премьеру совершенно уникальной среди всех марвеловских экранизаций.

    Заслуживают внимания и качественные диалоги, которые звучат в данной кинокартине – они лишены пустого пафоса и метко «бьют в цель», не заливая зрителя пустой «водичкой». Именно потому смотреть «Человек-паук: Возвращение домой» рекомендуется только с профессиональным переводом, поскольку без этого утратится значительная часть притягательности премьеры, не говоря уже про тонкости отдельных шуток на которые создатели не поскупились.

    Единственное, чего наверное не достаёт рассматриваемому кинофильму – это толики романтики. Не то, чтобы романтическая ветка была непременным условием успешности экранизации, но всё таки она бы несколько разбавила тот полу-подростковый экшн, которым Джон Уоттс насытил свою работу. Впрочем, это больше пожелание, нежели конкретный недостаток. В остальном же обновлённый «Человек-паук» получился очень увлекательным и зрелищным, а потому смотреть эту киноновинку сезона рекомендовано всем, причём непременно!!!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут комментировать.
    После регистрации часть рекламы прячется.
    картинка вроде как не плохая , но любовь итд, уже как то тошнит. 50 на 50, и как и все последние фильмы на один раз, разве что так то через десяток лет, можно еще раз глянуть.
    34
    13 октября 2017 21:42
    Фильм на удивление к 2017 году такое гавно...Тоби истинный человек-паук,а это так жалкое подобие...Смотреть если уж вам очень нечего делать
    1
    10 октября 2017 21:07
    Обычный, робкий школьник попадающий во всякие передряги из-за излишнего любопытства, острый на язык (по отношению к преступникам), немного причудливый, забавный, справедливый и уязвимый. Таким должен быть Человек-Паук! Относительно прошлых версий, этот фильм действительно может похвастаться обилием забавных шуток.ом Холанд оказался отличным актером, и как позже узнала серьезно подготовился к своей роли. Не было слишком ванильно-романтичной атмосферы. А как же мне понравился образ Мишель. В фильме так и ждешь ее появления.
    13
    8 октября 2017 17:11
    Вполне достойное продолжение, и сама часть тоже ничего. Но слишком уж непривычно видеть такого новороченного паука.
    585
    8 октября 2017 00:32
    Надоели уже эти супергеройские фильмы. Ничего нового от фильма к фильму. Том Холланд в роли паука еще хуже Гарфилда.
    28
    7 октября 2017 17:43
    достойное продолжение франшизы, неплохая актерская игра, Дауни младший как всегда на высоте, порадовал и новый злодей, в общем-хорошо 9/10
    17
    7 октября 2017 03:20
    Так себе фильм. Во время просмотра восторга я не испытала, как было во время пересматривания первых частей. Испортилась эта история, пора заканчивать.
    343
    5 октября 2017 22:00
    Это совсем не то, что я ждал. По мне так испортили все. Даже сцены драки с Флешом нет! А вы видили Флеша?! Одним словом провал.
    3
    4 октября 2017 06:38
    Честно, не в восторге...для подростков сойдет, но для любителей комиксов, тех кто любит комиксы про спуди...вообще никак. Т.е. да, ребята старались, но это не тот Человек-паук, что мы знаем. Да, Марвел пытается оправдать все сюжетные грехи тем, что мол это киновселенная и она с комиксовой никак не связанна... Но, блин, тогда придумывать надо новый сюжет, а не брать комиксовый...портить как ни что другое, напихать экшена, что подросткам весело было...С каждым фильмом все больше и больше разочаровываюсь в киновселенной Марвел...и этот фильм не исправил положение
    28
    3 октября 2017 18:40
    Фильм шикарный. Наконец-то что-то новое вдохнули в человека-паука. Все в меру и со вкусом))) В 10-ку!
    24
    3 октября 2017 14:01
    Скорее этот фильм больше для подростков,мне не понравился.
    15
    3 октября 2017 13:42
    Не понравился фильм. Наверно я уже стар для таких "экранизаций". Считаю для подростков. А так снят нормально, даже несуразиц мало(единств. че заметил кораблик разделенный пополам на плаву).
    3
    2 октября 2017 21:32
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink


    К Вашему сведению, Стэн Ли не просто чел левый, а СОЗДАТЕЛЬ комиксов про Человека Паука, как бы. У Вас тоже логика не ах-ти какая, смотрите фильмы и вообще не знаете о чем вообще, лишь бы картинка. А урод какой-то тут только Вы, раз оскорбляете всех и вся как Вам вздумается. Наверное, школоло 10-летнее, либо взрослый человек с умом детсадовца. Прежде чем кого-то оскорблять по национальному признаку подучили бы свой родной русский, а то как-то не очень выходит, что те же хохлы, как Вы выражаетесь, по-грамотнее Вас будут в русском языке.
    И да, актер британец.

    P.S.: Мира, добра и мозгов Вам побольше

    а на кой мне это знать? я на фанатика похож?)) да, мне кино посмотреть, ибо тут априори вдумываться не во что, если думать логикой, то блин море нестыковок и бреда, как раз для рагулей укропитекских в самый раз wink
    i know three languages, and how many are you? regardez vous-m?me, puis condamner les autres!
    du bist vermutlich eine alte frau hat ihren Verstand verloren))
    так что не понтуйся тут "идеальным" знанием одного языка, в котором и так делаешь ошибки, а я хоть кое как да пойму больше народа чем ты wink


    В отличии от Вас, у меня-то и нет грамматических ошибок. И, к Вашему сведению, прежде, чем то-то говорить про человека -- узнайте о нем побольше. Знание трех языков еще не делает Вас умным человеком. Я знаю в совершенстве 6 языков, к тому же я дипломированный переводчик, не Вам со мной тягаться.
    8
    2 октября 2017 18:34
    Цитата: Зеля
    укропитеков из зоопарка выпустили wink

    Лойс wink
    103
    1 октября 2017 16:22
    Ну и где мой отзыв о фильме удалили.Больше не буду писать отзывы.
    80
    1 октября 2017 12:36
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink


    К Вашему сведению, Стэн Ли не просто чел левый, а СОЗДАТЕЛЬ комиксов про Человека Паука, как бы. У Вас тоже логика не ах-ти какая, смотрите фильмы и вообще не знаете о чем вообще, лишь бы картинка. А урод какой-то тут только Вы, раз оскорбляете всех и вся как Вам вздумается. Наверное, школоло 10-летнее, либо взрослый человек с умом детсадовца. Прежде чем кого-то оскорблять по национальному признаку подучили бы свой родной русский, а то как-то не очень выходит, что те же хохлы, как Вы выражаетесь, по-грамотнее Вас будут в русском языке.
    И да, актер британец.

    P.S.: Мира, добра и мозгов Вам побольше

    а на кой мне это знать? я на фанатика похож?)) да, мне кино посмотреть, ибо тут априори вдумываться не во что, если думать логикой, то блин море нестыковок и бреда, как раз для рагулей укропитекских в самый раз wink
    i know three languages, and how many are you? regardez vous-m?me, puis condamner les autres!
    du bist vermutlich eine alte frau hat ihren Verstand verloren))
    так что не понтуйся тут "идеальным" знанием одного языка, в котором и так делаешь ошибки, а я хоть кое как да пойму больше народа чем ты wink
    1494
    1 октября 2017 05:30
    Цитата: varvar555
    Зеля ти тут лєшого не коси ,всі і так знають, що ти знатний сосун, і гламурний очко підставляч.:))))))))))

    ты о чём рагуль? пиши на нормальном языке, не понимаю твою гейско-пёсью мову wink
    1494
    1 октября 2017 05:19
    Зеля ти тут лєшого не коси ,всі і так знають, що ти знатний сосун, і гламурний очко підставляч.:))))))))))
    135
    30 сентября 2017 21:52
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink


    К Вашему сведению, Стэн Ли не просто чел левый, а СОЗДАТЕЛЬ комиксов про Человека Паука, как бы. У Вас тоже логика не ах-ти какая, смотрите фильмы и вообще не знаете о чем вообще, лишь бы картинка. А урод какой-то тут только Вы, раз оскорбляете всех и вся как Вам вздумается. Наверное, школоло 10-летнее, либо взрослый человек с умом детсадовца. Прежде чем кого-то оскорблять по национальному признаку подучили бы свой родной русский, а то как-то не очень выходит, что те же хохлы, как Вы выражаетесь, по-грамотнее Вас будут в русском языке.
    И да, актер британец.

    P.S.: Мира, добра и мозгов Вам побольше
    8
    30 сентября 2017 21:45
    Это совсем другое кино, совсем другой паук. Это марвел. Две предыдущие екранизации паука были схожи друг на друга чем то, там гг почти не менялся. А здесь чувствуеться другой подход, свой. И он какой то не такой сказочный , а ближе к человечности. Здесь, в начале, Петя Паркер действительно ведёт себя как туповатый школьник, врываясь в бой с двух ног, не думая о тактике , последствиях. И это действительно побешивало в начале. Но, к концу фильма он совершенствует себя, стаёт мудрей. Мудрецами ведь не рождаются, это целый путь, как бы говорит фильм. Показан каноничное восхождение героя от тупого школьника, к герою, человеку настырному, принципиальному, ответственному, готовому дойти до конца любой ценой. Даже когда всё против него. И то, как фильм этот сюжет приподносит очень плавно и приятно, что бы всё понятно было (Может сказывается нацеленость на целевую аудиторию, что бы всем понятно было, хотелось немного запутанности от триллера...не всё же), круто. Фильм отличная карусель, с хорошим графоном и классным сюжетом. Тот, кому фильм не понравился, скорей всего заложник старых традиций, образов, в стиле "раньше было лучше".
    24
    30 сентября 2017 15:57
    Это совсем другое кино, совсем другой паук. Это марвел. Две предыдущие екранизации паука были схожи друг на друга чем то, там гг почти не менялся. А здесь чувствуеться другой подход, свой. И он какой то не такой сказочный , а ближе к человечности. Здесь, в начале, Петя Паркер действительно ведёт себя как туповатый школьник, врываясь в бой с двух ног, не думая о тактике , последствиях. И это действительно побешивало. Но к концу фильма, он совершенствует себя, стаёт мудрей. Мудрецами ведь не рождаются, это целый путь, как бы говорит фильм. Показан каноничное восхождение героя от тупого школьника, к герою, человеку настырному, принципиальному, ответственному, готовому дойти до конца любой ценой. Даже когда всё против него. И то, как фильм этот сюжет приподносит, очень плавно и приятно, что бы всё понятно было (Может сказывается нацеленость на целевую аудиторию, что бы всем понятно было, хотелось немного запутанности от триллера...не всё же), круто. Фильм отличная карусель, с хорошим графоном и классным сюжетом и юмором. Тот, кому фильм не понравился, скорей всего заложник старых традиций, образов, в стиле "раньше было лучше".
    24
    30 сентября 2017 15:55
    Марвел может и получше фильмы снимать. А вот этот получился каким-то не дотянутым до нужного уровня. Ведь первые части об этом супергерое были куда интереснее.
    136
    30 сентября 2017 13:44
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink
    1494
    30 сентября 2017 06:00
    укропитеков из зоопарка выпустили wink
    1494
    30 сентября 2017 05:49
    Фильм не понравился, скучный, монотонный, детям наверн зайдет
    32
    30 сентября 2017 01:41
    вы ебанутые если вам понравился этот фильм, печально что такое гавно хавают
    122
    29 сентября 2017 22:44
    Зелі член в жопу !!! Він приймає навіть від слонів. lol
    135
    29 сентября 2017 19:47
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.
    8
    29 сентября 2017 17:11
    Фильм можно посмотреть, но вот особого восторга он у меня не вызвал, так, стандартная картинка с мало интересным сюжетом. Ожидала действительно большего.
    267
    29 сентября 2017 15:10
    Цитата: Зеля
    Цитата: varvar555
    ЗЕЛЯ С АВТАРКОЮ КЛОУНА .це тобі Сучка тупорила ти моя ,ти навіть букви в словах пропускаєш ,і вже своєї думки давно не маєш ,їблан тупорилий вже мене копіюєш,мої слова і фрази. Може ти взагалі ходив в школу для розумово відсталих lol . Ну твоя мамка точно ідіотка малохольна,вже всі мозги прососала ,рас тебе віддала в пансіонат для тупорилих сучок, а сама пішла торгувати своїми причандалами на трассу. lol
    Йди нах не позор себе ембіцила кусок:)))))))))))
    Слава УКРАЇНІ!!!!!! ГЕРОЯМ СЛАВА!!! зЕЛЮ ЗАПХАЄМ В ПЄЛУ І ПРОКРУТИМ 3 РАЗА.
    P,S Букви не пропускай кусок гівна,а то складається враження що ти 100% школота fellow

    тебе могу написать тоже самое, раб клоуна) выучи человеческий Русский язык, пёсью мову я не понимаю wink
    РОССИИ СЛАВА хохлов на сало, гейроям в срало, хохляке в жопу гиляку и тп wink

    Випий бояру за свою славу.
    3
    29 сентября 2017 13:14