Главная - Трейлеры - Викинг (2016)

Викинг (2016) смотреть онлайн HD 720

15-12-2016, 12:40
Эпоха Средневековья. Рюриковичи, являющиеся правящим классом, ныне пребывают в серьёзном раздоре. Именно в такой обстановке начинается историческое сказание кинокартины Викинг смотреть онлайн в которой зрителю предстоит вольную экранизацию знаменитой «Повести временных лет».

Обстановка принимает крутой оборот, когда по нелепой случайности, во время охоты, князь древлянский Ярополк Святославич убивает брата своего Олега Святославича. Закон и обычаи в данном случае требуют отмщения, свершить которое обязан младший брат-бастард Владимир Святославич, в будущем которому суждено стать Крестителем Руси. Однако Владимир не желает крови брата, ведь убийство было случайным. Он сбегает к Ледяному морю, где обитают суровые викинги.

Владимир надеялся, что сумеет избегнуть мести, однако та разыскала его. Старший дружинник прибыл в пристанище викингов. Он намерен вернуть князя-бастарда домой, дабы тот свершил закон и отомстил Ярополку. Как поступит будущий Великий Князь Киевский, который здесь не викинг, а на Родине не витязь? И захочет ли он мира, который потребует гораздо больше крови, нежели открытая война?
  • Трейлер
Интересные факты о фильме Викинг (2016) Список фактов о фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Преимущественную часть декораций, возведенных специально для съемок кинокартины «Викинг», сохранили после завершения процесса, присвоив месту название «Кино парк Викинг».
  • Кастинг на исполнение главной роли, помимо Данилы Козловского, проходили: Сергей Безруков, Максим Матвеев, Михаил Елисеев и Виктор Вержбицкий.
  • Основным требованием продюсеров фильма «Викинг» к сценаристу и режиссёру-постановщику – было исключение редакционных работ и сохранение всех ключевых событий в строгом соответствии с подлинной историей.
  • В основу сюжетного центра картины «Викинг» легла многолетняя история человека, оставившего в ней след и ставшего персонажем произведения «Повесть временных лет».
  • Подготовка к съёмкам фильма «Викинг» заняла свыше шести лет, начавшись ещё в 2009-м году и продлившись до марта 2015 года.
  • Большинство натурных съёмок было выполнено в Крыму. В частности, в кадре можно увидеть посёлок Школьный (Симферопольский район), Генуэзскую крепость (Судак), Тайганское водохранилище (Белогорский район), мыс Фиолент (Севастополь) и Бахчисарай.
  • Роль Рогнеды, княжны Полоцкого княжества, выражала желание сыграть актриса Екатерина Вилкова. На другие главные роли претендовали такие признанные звёзды экрана, как Сергей Безруков, Виктор Вержбицкий, Михаил Елисеев, Максим Матвеев и Сергей Пускепалис.
  • Рецензия к фильму Викинг (2016)
    Кинофильм «Викинг» российского производства, снятый настоящим профессионалом в области отечественной режиссуры Андреем Кравчуком по сценарному плану Андрея Рубанова, займет одну из высших строчек мирового рейтинга. Подлинная история князя, правящего на Руси в периоды раннего средневековья – основа сюжетной линии, которую сценаристы практически не подвергали изменениям редакционного плана.

    Глубокое историческое соответствие реальным событиям, имевшим место быть в средневековом государстве Русичей – есть основополагающая составляющая картины «Викинг», рекомендуемой к онлайн просмотру дважды. Моё мнение, надеюсь, вы с ним согласитесь – исторические киноленты вроде той, что рецензируется данными строками, заслуживают двойственного просмотра.

    Первый онлайн просмотр, как правило, завораживает, действует на организм психологически, эмоционально. Во время повторного просмотра online зритель начинает подмечать мелкие детали, нюансы, смотрит внимательно и ответственно. Если вы хотите подчерпнуть для себя кое-что из истории, обязательно добавьте фильм «Викинг» в список фильмов для вечернего просмотра семьей.

    Актёрскому составу, работе режиссёра-постановщика, выдержанности планов сценария советую уделить отдельное внимание, проанализировать, присудить соответствующую оценку. Мой вердикт, если так можно выразиться – 10 из 10 баллов, вне всяких сомнений с высшей зрительской симпатией.
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут комментировать.
    После регистрации часть рекламы прячется.
    Вообще нужно за такое унылое и на массу людей вылитое дерьмо обратиться многотысячной аудиторией к фону кино и сказать где наши полтора миллиарда!?!? Удалите этот фильм! Верните себе эти деньги и отдайте детдомам! Кормите бесплатно детей в школах года два по всей России на эти полтора миллиарда! Но такой ужас не надо вытворять! Ведь этот фильм ещё и миру показали в кино, с%ки. Фонд кино выделяя деньги пусть хотя бы требует качества картины ведь он как никак фонд народного кино. Это такой феноменальный плевок на народное творчество, это уж плевать на ремейки советских фильмов, но тут такую тему затронули что молчать грех. Пока не показать своё недовольство нас и будут пичкать всякой параш№й и зазывать в кино проглотить эту параш%, собирая деньги за эту пар?*шу. Обидно, безумно обидно.
    4
    14 мая 2017 20:51
    Позорище, снимать такое историческое событие целого народа и всё одной кинолентой обратить в срамоту и стыд. Для чего было п%рнуху снимать!? Унижение истории Русского народа или же унижение "историей", а точнее фильмом с ею переиначенной. После этого фильма (Стыдно сказать фильма) чувствуется как тебе плюют в лицо. Это ещё не сказано что на съёмки ушло 1.5 млрд рублей. Когда снимается исторический фильм, оценивать фильм можно и закрыв глаза на качество съёмки, стоит только увидеть историю. Это не исторический фильм, это вонючий к@л. P.S. ни одному народу не пожелаю таких убогих сценаристов снимающих историю о них.
    4
    14 мая 2017 18:46
    А ГДЕ ВИКИНГИ-ТО?

    В начале из-за ажиотажа в СМИ я решил "ПОСМОТРЮ!". Бюджет 1 250 000 000 (я не ошибся - 1 миллиард 250 миллионов) рубликов. 7 лет снимали. Ну, должно же получиться не говно!!! Логично? Логично....
    ..............................
    Положительные отзывы только от самих производителей фильма и парочки подставных зрителей, которые успели ДВАЖДЫ засветиться на премьерах (сначала в "Викингах", потом в "Притяжении") и дать восторженное интервью.
    На этом режиссёрская и постановочная слава фильма закончилась, началась НАРОДНАЯ! Первого января за один день фильм собрал 150 млн. рублей И.... массу недовольства и ужасающей ругани и брани в его адрес.
    ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПРОВАЛ САМОГО ДОРОГОГО ФИЛЬМА В ИСТОРИИ КИНО РОССИИ!!!!!!
    Так КиноФонд ещё никогда не обсирался!!!! Видимо поэтому этот фильм до сих пор не выложили ни здесь, ни на других престижных киносайтах. Хватило урока с "Взломать блогеров".
    Я поступил мудрее. Просто посмотрел обзор Баженова [Bad Comedian] на этот фильм. Благо он почти детально описывает саму суть фильма, историю создания и подкрепляет это всё дополнительными сведениями о фильме не забывая приправлять всё это острыми и ёмкими шутками и критикой.
    Честно сказать, от увиденных кадров я совершенно не в восторге. Уныло-убогий пейзаж, бедная графика и вялые статисты. Это всё результаты семилетнего труда. КАК ЖЕ СТАЛО ОБИДНО ЗА ТАКОЙ ПОЗОР ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНЕМАТОГРАФА!!! Обидно даже за то, что кинематографы настолько оборзели, что уже в наглую плюют на интересы зрителя и снимают откровенное говно за астрономические суммы, деньги на которые выделены с денег налогоплательщиков, т.е. нас с вами. Получается, что МЫ проплачиваем съёмки и МЫ же потом платим за билет, чтобы просмотреть это ГОВНО!!!!! Не слишком ли обнаглели киношники?
    А Баженов молодец!!! Разнёс в пух и прах всю эту бредовую киноленту. И ведь как красиво разнёс!!!
    По началу показал, как пиарили фильм по новостям и передачам, как с восхищением и восторгом приписывали его в ряд исторических шедевров и что фильм снят с скрупулёзной исторической точностью!!! И!!! Интервью ПОСЛЕ показа у тех же, кто кричал, что фильм курировали светилы исторических наук. Только на этот раз уже было оправдательное блеянье типа "Это не документальное кино! Мы снимали не для историков, а для простого народа!" То есть "Войну и мир" снимали тоже не для историков и не за 1 миллиард, а за 8 291 712 рублей. И тогда в 1967 без всяких компьютерных спецэффектов и с кучей статистов сняли РЕАЛЬНО САМОЕ ДОРОГОЕ В СССР ШЕДЕВРАЛЬНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО!!!!!
    А "Викинг" - это ШЕДЕВРАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОВНО, задевающее лишь слегка историческую правду!!!! Писать далее нет смысла, просто посмотрите обзор Баженова на этот фильм, там всё тоже самое, что и я хотел бы сказать. Тем более обзор идёт больше часа.
    Расклад такой - фильм загажен историческими неточностями (типа арбалета в те времена и речь не старославянская, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию") и вообще не соответствует исторической линии, как было обещано.
    Кстати фильм экранизирован по "Повести Временных лет" и по словам создателей "экранизирован чуть ли не слово в слово". Так вот интересный факт: Слово "ВИКИНГ" в этой повести НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ НИ РАЗУ!!!! Так почему же такое название у фильма? И почему "ВИКИНГ", а не "ВАРЯГ"?
    -------------------
    В общем фильму - (МИНУС) 10 из 10 за такое беспардонное отношение к зрителю и наглый обман, заставивший облапошить столько людей.
    ФИЛЬМ - ГОВНИЩЕ!!!!! Не стоит тратить время на его поиски, скачивание и просмотр. Лучше посмотреть обзор, там всё понятно и чётко обрисовано, насколько отражена историческая правда в этом кино-позоре. Советую посмотреть обзор.
    164
    9 мая 2017 09:35
    Цитата: slavianin-3
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто он?

    Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

    С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
    С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
    С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
    С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
    Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
    Ярый сторонник норманнской теории.

    У кого-то ещё есть остались вопросы, кто и зачем показывает наших предков дикарями?

    а чё не дикари разве были? почти все народы в то время дикарями были, суть не в этом а что гавно снимают.
    1285
    6 марта 2017 19:29
    я вот тоже не понял, при чём тут викинг?.. фильм полный бред, лучше бы про богатырей мультики снимали winked
    1285
    6 марта 2017 19:27
    Цитата: Олег Дзюба
    Алло, а где фильм то?Нафига закрыли просмотр,,снимут раз за лет что нибудь нормальное и то блин просмотр закрыли уроды!!!!

    вот тут фильм, смотри пока не удалили http://my.mail.ru/mail/hostlime/video/_myvideo/24.html?time=812&from=videoplayer

    час наверно по поисковику лазал что б найти)) но фильм гавно, не гавно а гавнище!
    всё что ниже написано то верно))
    1285
    6 марта 2017 19:25
    Какой-то помойный фильм, чё за сараи, все чумазые какие то, Киев вообще убил - постоялый двор какой то. Про сюжет молчу (его практически нет), видать не дорос до него, диалоги походу на ходу придумывали. И наконец кто такой викинг? Причём тут викинг? Кто этот "выдающийся мастер" снявший подобный шлак? А я ещё на радостях режиссёрскую версию скачал, да в #опу забить эту версию - этому рИжЕсЕёру.
    52
    4 марта 2017 09:26
    Было столько шума по этому фильму, мол бьем все рекорды. Решил с женой сходить ради этого "фильма" в кинотеатр )
    Начало просто супер! Сцена охоты прямо дух захватывает. и ВСЁЁЁЁ! Если бы я этот фильм посмотрел в 2000х может быть меня впечатлило, но в наше время кино индустрии в стране третьего мира очень трудно, может быть сказывается бездарность современных деятелей, мне кажется такая картина доступна любому обладателю проф камеры, мощного железа и зеленого фона...
    Упомяну фильм Сталинград где впечатление произвела сцена со штурмом когда бежали горящие солдаты и тоже ВСЁ, остальное время потраченное впустую...
    19
    25 февраля 2017 11:31
    Алло, а где фильм то?Нафига закрыли просмотр,,снимут раз за лет что нибудь нормальное и то блин просмотр закрыли уроды!!!!
    1
    2 февраля 2017 19:40
    Цитата: Skiff922
    Цитата: Worker
    Просмотрел на другом сайте в формате на видео РИП! Качество конечно говно! но сам смысл фильма?
    я в недоумении!
    в 1982г был заснят КУЛЬТОВЫЙ Фэнтези ВСЕХ времён и Народов с Молодым (тогда)- ВЕЛИКИМ АРНОЛЬДОМ! "Конан-варвар" - на 100 лет вперёд! 34 года уже прошли! (ремейк с гомиком в гл.роле провалился с треском)- ЭТОТ фильмец Троекратный ремейк - да ещё и РФ - производства! ПАРДОН !
    - ремейки на ремейков - я уже НЕ смотрю! МНЕ хватило НЕ 20 минут, как Я обещал - а 5 минут!
    Я всех не перевоспитаю! ПОД СВОЙ вкус! СМОТРИТЕ - что вам суют и радуйтесь - что ядерная война на 10 лет отложена!

    ты олень. при чём здесь конан варва????????? кино снято про трёх братьев (князей) а в часности про владимира идиот

    да он опять набухался как обычно, влюбился в Шварцнегера, как не напьётся всё про него вспоминает в каждом комменте lol
    1285
    25 января 2017 18:05
    Цитата: Worker
    Просмотрел на другом сайте в формате на видео РИП! Качество конечно говно! но сам смысл фильма?
    я в недоумении!
    в 1982г был заснят КУЛЬТОВЫЙ Фэнтези ВСЕХ времён и Народов с Молодым (тогда)- ВЕЛИКИМ АРНОЛЬДОМ! "Конан-варвар" - на 100 лет вперёд! 34 года уже прошли! (ремейк с гомиком в гл.роле провалился с треском)- ЭТОТ фильмец Троекратный ремейк - да ещё и РФ - производства! ПАРДОН !
    - ремейки на ремейков - я уже НЕ смотрю! МНЕ хватило НЕ 20 минут, как Я обещал - а 5 минут!
    Я всех не перевоспитаю! ПОД СВОЙ вкус! СМОТРИТЕ - что вам суют и радуйтесь - что ядерная война на 10 лет отложена!

    ты олень. при чём здесь конан варва????????? кино снято про трёх братьев (князей) а в часности про владимира идиот
    108
    14 января 2017 00:28
    Просмотрел на другом сайте в формате на видео РИП! Качество конечно говно! но сам смысл фильма?
    я в недоумении!
    в 1982г был заснят КУЛЬТОВЫЙ Фэнтези ВСЕХ времён и Народов с Молодым (тогда)- ВЕЛИКИМ АРНОЛЬДОМ! "Конан-варвар" - на 100 лет вперёд! 34 года уже прошли! (ремейк с гомиком в гл.роле провалился с треском)- ЭТОТ фильмец Троекратный ремейк - да ещё и РФ - производства! ПАРДОН !
    - ремейки на ремейков - я уже НЕ смотрю! МНЕ хватило НЕ 20 минут, как Я обещал - а 5 минут!
    Я всех не перевоспитаю! ПОД СВОЙ вкус! СМОТРИТЕ - что вам суют и радуйтесь - что ядерная война на 10 лет отложена!
    6194
    14 января 2017 00:16
    Граждане - СПОКУХА!
    Главный ЭКСПЕРТ на ЭТОМ САЙТЕ г. Worker- ЕЩЁ не просмотрел и своего авторитетного мнения НЕ набрал! УСПОКОЙТЕСЬ! - Устаканьтесь!
    сегодня 13 Января 2017 г- СТАРЫЙ Русский Новый Год! Кто успел Пусть отметит!
    __________________
    Я просмотрю (минут 20- если понравится - до end) и потом наберу ОТЗЫВ!
    Не переживайте ВСЁ в наших глазах!
    ___________________________
    ТАК - ЭТО Я спьяну к трейлеру набрал??
    ПОСМОТРЮ фильм - тогда и пообщаемся!
    6194
    14 января 2017 00:02
    Самое ужасное кино которое я смотрел. Огромное количество непонятных вещей. Исторически фильм так же не представляет никакой ценности. Князь Владимир это отдельный разговор вообще.
    88
    12 января 2017 22:40
    http://zergulio.livejournal.com/4484840.html
    9
    9 января 2017 01:17
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто он?

    Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

    С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
    С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
    С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
    С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
    Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
    Ярый сторонник норманнской теории.

    У кого-то ещё есть остались вопросы, кто и зачем показывает наших предков дикарями?
    18
    6 января 2017 21:03
    [quote=slavianin-3]говно, а не кино. опять показали, какие Славяне убогие...Какие несчастные. http://m.pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941 Вот тут все написано, читайте.
    Только, что вернулся с просмотра фильма "Викинг".
    Красивая картинка, грамотная подача, замечательные декорации, костюмы, доспехи, оружие, пейзажные съемки, харизматичные герои и... ничего. Ничего родного, чего-то такого на что включилось бы сердце.

    Качественное кино современного западного уровня. Западного. Русью и не пахнет. Ни в речи, ни в музыке, ни в типажах, ни в отношениях между людьми — ничего, чем уникальна наша культура, что звучит в нашей крови с рождения. Стерильно, выхолощено, пусто. Как будто бы не было в истории отечественного кинематографа образцов, задавших достойный уровень для фильмов подобного жанра и показывающих наше собственное видение нашей же истории, а не видение какого-нибудь среднестатистического американца.

    Особенно горько осознавать, что такие усилия вложены на воплощение примитивного представления о наших предках — исключительно как о людях, живущих животным образом. Уровень невежества авторов вызывает даже не раздражение, а скорее всего грусть. Бритые, как яичная скорлупа, жрецы и жрицы — больше похожие на египтян, чем на славянских кудесников — раболепно пресмыкающиеся на коленях перед кумирами Родных Богов, вызывают только недоумение и полностью избавляют от дальнейшего желания дискутировать с авторами об аутентичности образов и понимании сути природного мировоззрения наших предков. Просто нет предмета для спора. Совсем нет. Есть только дремучее невежество.

    Смотреть или нет? Конечно смотреть. Хотя бы для того, чтобы составить свое собственное представление о фильме и порадоваться за то, что наши умеют снимать не хуже Голивуда.

    Стоит ли ради этого идти в кинотеатр? Я бы не ходил. Вполне можно дождаться выхода в сети. И не потому, что жалко денег. Просто нет ощущения события. Чего-то такого, ради чего, собственно, мы и ходим на подобные мероприятия. Небольшого волшебства, выводящего за грань обыденного и, оставляющего после себя томящее чувство сопричастности с чем-то по-настоящему живым и значимым.
    18
    4 января 2017 03:00
    говно, а не кино. опять показали, какие Славяне убогие...Какие несчастные.
    18
    4 января 2017 02:49
    Очень хороший фильм будет. В этом я абсолютно уверенна и даже сомнений по этому поводу не возникает. жду его выхода, так как не терпится насладиться хорошей игрой актёров и спецэффектами.
    143
    29 декабря 2016 13:47
    По трейлеру видно что игра актеров очень реалистична,не та белиберда которую снял Бондарчук "Сталинград"
    42
    28 декабря 2016 19:48
    Если учесть всех людей, которые трудились над созданием данного фильма, то можно понять, что кинокартина получится и вправду стоящей. С удовольствием её посмотрю.
    241
    27 декабря 2016 16:30
    Я даже не сомневаюсь, что этот фильм сможет удивить и впечатлить одновременно. Очень хочу посмотреть на работу отличных актёров, сыгравших в этом фильме главные роли.
    195
    27 декабря 2016 16:06
    Цитата: Klarissa
    Отличный будет фильм на основе событий средневековья. У меня уже возникло безумное желание посмотреть его. Уверенна, что будет очень интересно и увлекательно.

    Мне этот фильм тоже уже нравится, поэтому жду, что будет интересно. Ну а наши режиссеры всё больше радуют зрителя качественными фильмами и я очень надеюсь, что этот будет таким же.
    103
    21 декабря 2016 11:47
    Несколько необычно видеть в подобном фильме в главной роли Данилу Козловского и Светлану Ходченкову. Но я больше чем уверенна, что они отлично справятся с отведенными им ролями.
    211
    19 декабря 2016 14:28
    Эффектный получится фильм. Лично я посмотрю его с большим удовольствием. Не терпится уже поскорее взглянуть. Ну а Данила Козловский лучше всего подходит на главную роль.
    205
    18 декабря 2016 14:21
    Отличный будет фильм на основе событий средневековья. У меня уже возникло безумное желание посмотреть его. Уверенна, что будет очень интересно и увлекательно.
    146
    17 декабря 2016 21:13
    Список актеров многообещающий. Надеюсь, фильм будет таким же увлекательным. Трейлер впечатлил. Очень люблю смотреть фильмы на историческую тематику.
    104
    16 декабря 2016 17:57